Jak 500 plus rozmnożyło… spadek urodzeń

W wywiadzie dla „Faktu” tłumaczył się ekonomista, prof. Julian Auleytner, pomawiany o wymyślenie programu 500 plus, który – zamiast stymulować urodzenia – zakończył się zupełną klapą demograficzną. Złośliwi mogliby powiedzieć, że profesor stworzył mechanizm… depopulacyjny. W 2024 r. urodziło się w Polsce zaledwie 252 tys. dzieci – najmniej od 200 lat. Współczynnik dzietności spadł do 1,099, czyli głęboko poniżej poziomu zastępowalności pokoleń.

Profesor bronił się, że program owszem, wymyślił, ale nie w tej wersji, którą PiS „splagiatował i splugawił”, wmawiając ludziom, że pieniędzmi da się zwiększyć dzietność. Auleytner utrzymuje, że jego pierwotnym zamysłem było zwalczanie ubóstwa, nie zachęcanie do rodzenia dzieci. To jednak nie poprawia szczególnie wizerunku profesorskiej logiki – bo efekt końcowy był taki, że i tak odbiło się to czkawką w postaci rekordowego spadku urodzeń.

Profesor powinien wiedzieć, że to raczej bieda stymuluje przyrost naturalny, patrz: Afryka Środkowa czy południowa Azja, gdzie wysoka dzietność idzie w parze z niskim poziomem życia. W krajach rozwiniętych natomiast wzrost dobrobytu zawsze prowadził do spadku liczby urodzeń. Likwidacja ubóstwa musiała więc być – paradoksalnie – „zabójcza” także dla polskiej statystyki, co jest elementarzem demografii, a nie wiedzą tajemną z katedry ekonomii.

Władze umysłowe profesora budzą tym większe wątpliwości, że jako główny powód spadku dzietności wskazuje „wyrachowanie w wyborach celów życiowych”. Według mnie – nie. Głównym powodem jest brak seksu, ale jako zagorzały chrześcijanin, który seksem się brzydzi, profesor zapewne nie zgodziłby się z tą opinią.